Като политически театър, появата на Тръмп в съда не беше спирачка за шоу

Ако задачата на Доналд Дж. Тръмп във вторник беше да трансформира съществено правосъдно произвеждане във Вашингтон в де факто изява на акция това притегли вниманието на медиите, той не съумя.

Шест дни преди събиранията в Айова, някогашният президент употребява причините пред федерален апелативен съд за това дали има имунитет против наказателно гонене усъвършенства тактика, която ползва неведнъж през последната година и има намерение да употребява повече, когато политическият сезон се нажежи и правните му проблеми стигнат до върха: да стои в или покрай постройката на съда, да се показва като жертва.

Но в този случай постройката на федералния съд беше относително негостоприемна конюнктура. Протоколите за сигурност и възбраната за камери във федералните съдилища не се поддадоха елементарно на демонстрациите, които господин Тръмп направи по време на четирите обвинявания по обвиняванията, пред които е изправен, където той подреди интензивно отразяване и късмет да повдигне обвиняванията като политическо гонене.

Заглавията вместо това отидоха до острите въпроси от тримата съдии. Те не признаха намерено наличието на господин Тръмп в правосъдната зала, само че показаха огромен песимизъм по отношение на аргумента на неговия юридически екип, че даже президент, който е наредил убийството на политически противник, не може да бъде преследван, в случай че той или тя първо не е бил наказан в процедура по импийчмънт.

„ Чувствам, че като президент, вие би трябвало да имате имунитет, доста просто “, сподели господин Тръмп, застанал с шепа юристи, които бяха отишли ​​с него на чуването. Заявявайки, че не е направил нищо неприятно, господин Тръмп сподели, че в страната ще има „ бедлам “, в случай че съдилищата не поддържат концепцията за президентския имунитет.

Явката в съда беше подобен, който господин Тръмп не беше задължен да прави, макар изказванието му в имейл за набиране на средства до поддръжници, че е бил заставен да напусне акцията. Но това е едно, което той възнамерява да продължи да употребява този месец, като се надява, че ще бъде дейно за събиране въз основата му по време на първичния сезон - и ще му даде персонална заблуда за надзор - даже в случай че рискува да притегли неправилния тип внимание към правните му проблеми за гласоподавателите на общите избори по-късно през годината.

Следващата седмица той възнамерява да участва на втория развой произлизащи от обвинявания, направени от нюйоркски публицист, който упрекна господин Тръмп, че я е изнасилил през 90-те години в съблекалнята на повсеместен магазин. В предходен развой господин Тръмп беше приет за виновен за полово принуждение и клюка на писателката Е. Джийн Карол. Новият развой за установяване на обезщетение стартира идващия вторник, ден след събиранията в Айова.

И той ще бъде изправен пред избор по отношение на друго идно правосъдно чуване, което може да желае да направи присъствайте: причините на Върховния съд на Съединени американски щати на 8 февруари по отношение на решението на най-висшия съд на Колорадо, съгласно което той може да бъде дисквалифициран от първичното гласоподаване на щата на съображение, че е подбудил въстание на 6 януари 2021 година

Помощниците му бяха загатнали, че няма смисъл да участва на чуването във федералния апелативен съд във вторник. Но господин Тръмп настоя.

Той от време на време шепнеше на един от юристите си. Специалният прокурор, който го упрекна в два обособени случая, Джак Смит, седеше наоколо.

Изслушването се организира единствено на няколко пресечки от Капитолия и пристигна дни след третата годишнина от протестът на 6 януари, при който поддръжниците на господин Тръмп се пробваха да спрат удостоверяването на Конгреса на успеха на президента Байдън в Избирателната гилдия.

Отвън контингентът от локални и федерални полицейски чиновници по улиците към постройката на съда изглеждаше по-голямо и по-бдително, в сравнение с беше по време на първото появяване на президента по обвинявания за интервенция в избори през лятото.